Programm & Programme

Wir stellen gerade das Programm für den Tag zusammen, das sich um die folgenden drei Themen drehen wird :
Nous sommes en train de composer la journée qui évoluera autour des 3 thèmes suivant :

THEMA

Wie lassen sich die kritischen Lieferketten eines Binnenstaates sichern, der von internationalen Handelsströmen abhängig ist?

STRATEGISCHE HERAUSFORDERUNG

Von einer Logik der vollständigen Souveränität (die für die Schweiz unrealistisch ist) zu einer Logik der kontrollierten Widerstandsfähigkeit gegenüber Abhängigkeiten übergehen.

ANALYSEASPEKTE

1. Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten
a. Starke Präsenz amerikanischer Hyperscaler in der Schweiz.
b. Nahezu vollständige Abhängigkeit von ausländischen Halbleitern.

2. Schweizer Besonderheiten
a. Tradition des Datenschutzes und der institutionellen Zuverlässigkeit.
b. Positionierung als Knotenpunkt für sichere Rechenzentren.
c. Bedeutung der nationalen Telekommunikationsunternehmen (z. B. Swisscom).

3. Verteidigung und Kontinuität des Staates
a. Schutz der Kommunikation von Regierung und Militär.
b. Resilienz der Energie- und Finanzinfrastruktur.
c. Fähigkeit, im Falle eines Ausfalls des Zugangs zu ausländischen Diensten im Notbetrieb weiterzuarbeiten.

THÉMATIQUE

Comment sécuriser les chaînes d’approvisionnement critiques d’un pays enclavé et dépendant des flux internationaux ?

ENJEU STRATÉGIQUE

Passer d’une logique de souveraineté totale (irréaliste pour la Suisse) à une logique de résilience maîtrisée des dépendances.

AXES D'ANALYSE

1. Dépendance aux fournisseurs étrangers
a. Forte présence des hyperscalers américains sur le territoire suisse.
b. Dépendance quasi totale aux semi-conducteurs étrangers.

2. Spécificités suisse
a.    Tradition de protection des données et de fiabilité institutionnelle.
b.    Positionnement comme hub de data centers sécurisés.
c.    Importance des acteurs nationaux des télécommunications (ex. Swisscom).

3. Défense et continuité de l’État
a.    Protection des communications gouvernementales et militaires.
b.    Résilience des infrastructures énergétiques et financières.
c.    Capacité à fonctionner en mode dégradé en cas de rupture d’accès à des services étrangers.

THEMA

Wie lässt sich die wissenschaftliche Exzellenz der Schweiz im Bereich der KI fördern, ohne dabei die Abhängigkeit von ausländischen Plattformen zu verstärken und unter Einhaltung der Neutralitätsvorschriften?

STRATEGISCHE HERAUSFORDERUNG

· Informationsüberlegenheit im Rahmen der militärischen Neutralität.
· Einsatz von KI (defensiv – offensiv): Grenzschutz, Cybersicherheit, strategische Analyse.

ANALYSEASPEKTE

1. Nationale Stärken
a. Weltweite akademische Führungsrolle (z. B. ETH Zürich, EPFL usw.).
b. Dynamisches Ökosystem von Deep-Tech-Start-ups.
c. Starke Kompetenzen in den Bereichen Robotik, Computer Vision und Cybersicherheit.

2. Kritische Abhängigkeiten
a. Zugang zu US-amerikanischen GPUs.
b. Nutzung von KI-Modellen, die in den USA oder in China entwickelt wurden.
c. Abhängigkeit von ausländischen Cloud-Infrastrukturen.

3. Regulatorischer Rahmen
a. Teilweise Angleichung an die europäische Regulierung (z. B. AI Act, Chip Act) ohne EU-Mitgliedschaft.
b. Frage der Regulierung autonomer militärischer Systeme.

THÉMATIQUE

Comment valoriser l’excellence scientifique suisse en IA tout en limitant la dépendance aux plateformes étrangères et en respectant les contraintes de neutralité ?

ENJEU STRATÉGIQUE

· Supériorité informationnelle dans un cadre de neutralité armée.
· Usage de l’IA (défensif - offensif): protection des frontières, cybersécurité, analyse stratégique.

AXES D'ANALYSE

1.    Atouts nationaux
a.    Leadership académique mondial (ex. ETH Zurich, EPFL, etc.).
b.    Écosystème dynamique de start-ups deep tech.
c.    Forte capacité en robotique, vision par ordinateur, cybersécurité.

2.    Dépendances critiques
a.    Accès aux GPU américains.
b.    Utilisation de modèles d’IA développés aux États-Unis ou en Chine.
c.    Dépendance aux infrastructures cloud étrangères.

3.    Encadrement normatif
a.    Alignement partiel sur la régulation européenne (ex. AI Act, Chip Act) sans être membre de l’UE.
b.    Question de la régulation des systèmes autonomes militaires.

THEMA

Wie lassen sich die kritischen Lieferketten eines Binnenstaates sichern, der von internationalen Handelsströmen abhängig ist?

STRATEGISCHE HERAUSFORDERUNG

Sicherstellen, dass kritische Systeme unabhängig von äußerem politischem Druck betriebsbereit bleiben.

ANALYSEASPEKTE

1. Schutz kritischer Infrastrukturen
a. Der Banken- und Finanzsektor als strategisches Ziel.
b. Energie- und Verkehrsnetze.
c. Koordination mit dem Nationalen Zentrum für Cybersicherheit (NCSC).

2. Verteidigungsindustrie und Abhängigkeiten
a. Beschaffung wichtiger Ausrüstungsgüter im Ausland.
b. Potenzielle Anfälligkeit durch ausländische Komponenten und Software-Updates.

3. Strategische Resilienz
a. Strategische Vorräte.
b. Diversifizierung der Lieferanten.
c. Anforderungen an die Zertifizierung und Kontrolle von Komponenten.

THÉMATIQUE

Comment sécuriser les chaînes d’approvisionnement critiques d’un pays enclavé et dépendant des flux internationaux ?

ENJEU STRATÉGIQUE

Garantir que les systèmes critiques restent opérationnels indépendamment de pressions politiques extérieures.

AXES D'ANALYSE

1.    Protection des infrastructures critiques
a.    Secteur bancaire et financier comme cible stratégique.
b.    Réseaux énergétiques et transports.
c.    Coordination avec le Centre national pour la cybersécurité (NCSC).

2.    Industrie de défense et dépendances
a.    Acquisition d’équipements majeurs à l’étranger.
b.    Vulnérabilité potentielle liée aux composants et mises à jour logicielles étrangères.

3.    Résilience stratégique
a.    Stocks stratégiques.
b.    Diversification des fournisseurs.
c.    Exigences de certification et de contrôle des composants.

Veranstalter · Organisateurs

Benoît Dubuis

Président @ SATW